Порівняння фільтрів

Порівняння фільтрації різних типів.

Порівняння фільтрів. Порівняли 4 типи фільтрів. Догляд скрізь однаковий. Раз на тиждень підміна 40% води, очищення акваріумів і фільтрів (крім Гамбурзького). Власне, тестування проводилося, щоб дізнатися, чи справді даний фільтр працює. Адже ми всім словам, що пишуть в інтернеті, не віримо. І все перевіряємо на практиці.

IMG_20160928_300 225IMG_20160928_154028

Акваріум 1 – ставкова рибка. Риба, що досить таки потребує фільтрації, маса якої в акваріумі вимірюється сотнями грам. Фільтр – до кінця не дороблено нашої розробки. Грубо кажучи, на етапі тестування вода проходить через синтепон та все. Є дуже маленький шар ґрунту.

Акваріум 2 – звичайна головка з дрібно пористою мочалкою. Золоті рибки близько 70 шт. розміром 3-5 см.

IMG_20160928_154124IMG_20160928_154035 Акваріум 3 – травник з швидко ростучкою. Рибок мало, породиста молі та креветки розмножуються. Так само голівка та мочалка. Акваріум сильно недовантажений рибкою. Є великий шар ґрунту

Акваріум 4 – з гамбурзьким фільтром, який взагалі ніколи не чистився . На 120 літрах плаває близько 140 півників, яких доводиться розсаджувати. Маса звичайно не як у золотих, але тут менші об’єми і головка так само слабкіша стоїть.

Результати тестування акваріумних фільтрів

TDS СL Ph Kh Gh NO2 NO3
Акваріум 1 213 0.8 6.4 6 16 1 50
Акваріум 2 225 0.8 6 10 16 1 50
Акваріум 3 207 0 6.4 6 9 0 10
Акваріум 4 218 0.8 6.3 9 16 0 25

Найкращі показники в акваріумі з рослинами, де мало рибок. Фільтр не навантажується масою рибки, і очищати воду допомагають рослини. Використовуючи такий самий фільтр в акваріумі із золотими рибками, ми отримали звичайний результат.

Висновок 1 – в акваріумі з живими рослинами вода має кращі показники, ніж без них.

Що наша розробка в акваріумі з ставковою рибкою (до кінця не зроблена), що головка з мочалкою дали орієнтовно такий же результат. Тільки рибки ставкової було масою в рази більше (маточник комети по 20 см).

Висновок 2 – обсяг фільтра та фільтруючий матеріал відіграють роль, тому, коли розробка буде до кінця зроблена, результат при однакових параметрах точно вийде краще. >

Гамбурзький фільтр, який не чистився близько 3-х місяців, дав кращий результат, ніж головка з мочалкою. Звичайно, півник і золота рибка – зовсім різні “вагові” категорії. Але в нас дані фільтра стоять і з іншою рибкою (наприклад маточник скалярій). У будь-якому випадку, даний фільтр при розуміренних навантаженнях (140 півників у 120 літрах або в 70 літрах 10 маткових скалярій) – цілком витримує без чищення.

Висновок 3 – гамбурзький фільтр працює, і його чистити не потрібно, якщо не навантажувати акваріуми «промисловими» обсягами рибки.

Який ідеальний фільтр?

1 – для промислових обсягів – наша розробка.

2 – для «лінивих» і швидко – мочалка з головкою

3 – для «лінивих», але які зачекають – гумбурзька

4 – і краще ніж фільтр воду чистять акваріумні рослини та ґрунт. Так що ґрунт – другий фільтр, і рослини йому на допомогу.

Ще фотографії акваріумів з гамбурзькими фільтрами, які не чистили 3 місяці.

IMG_20160928_154101IMG_20160928_154106IMG_20160928_154113IMG_20160928_154118


Be the first to comment “Порівняння фільтрів”