Порівняння фільтрації різних типів.
Сравнение фильтрации различных типов
Для этого теста мы сравнили 4 типа фильтров. Условия ухода были идентичными: раз в неделю подмена 40% воды, чистка аквариумов и промывка губок (кроме Гамбургского фильтра). Цель тестирования — проверить реальную эффективность каждого решения на практике, а не на бумаге.
Аквариум 1: Прудовая рыбка (маточник кометы до 20 см). Масса рыбы измеряется сотнями грамм, что требует серьезной фильтрации. Фильтр — прототип нашей разработки (на этапе теста вода проходила через синтепон). Слой грунта минимальный.
Аквариум 2: Классическая головка с мелкопористой мочалкой. В аквариуме около 70 золотых рыбок размером 3-5 см.
Аквариум 3: Травник с быстрорастущими растениями. Население: креветки и породистые моллинезии. Аквариум недогружен по рыбе. Используется головка с мочалкой и мощный слой грунта.
Аквариум 4: Система с гамбургским фильтром, который не чистился несколько месяцев. В 120 литрах содержится около 140 петушков. Общая масса рыбы меньше, чем во втором варианте, но нагрузка на объем существенная.
Результаты теста аквариумных фильтров
| Объект | TDS | CL | Ph | Kh | Gh | NO2 | NO3 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Аквариум 1 | 213 | 0.8 | 6.4 | 6 | 16 | 1 | 50 |
| Аквариум 2 | 225 | 0.8 | 6 | 10 | 16 | 1 | 50 |
| Аквариум 3 | 207 | 0 | 6.4 | 6 | 9 | 0 | 10 |
| Аквариум 4 | 218 | 0.8 | 6.3 | 9 | 16 | 0 | 25 |
Тестам мы не верим. Но здесь не показать точные параметры. А показать динамику. И для этого они вполне годятся.
Лучшие показатели зафиксированы в аквариуме с растениями. Это доказывает, что растения — мощный помощник фильтрации, эффективно потребляющий азотистые соединения.
Вывод 1: Живые растения существенно улучшают параметры воды по сравнению с «пустыми» аквариумами.
Вывод 2: Объем фильтрующего материала имеет критическое значение. Наша разработка показала такой же результат, как и головка с мочалкой, несмотря на то, что масса рыбы в первом аквариуме была в разы выше.
Вывод 3: Гамбургский фильтр — отличная рабочая система. Даже без чистки в течение 3 месяцев он удерживает параметры воды в норме при умеренной плотности посадки рыбы.
Какой фильтр идеальный?
- Для промышленных объемов: Специализированные разработки Blue Barbus.
- Для быстрой очистки: Классическая головка с мочалкой.
- Для тех, кто не хочет часто обслуживать: Гамбургский фильтр.
- Лучший фильтр: Это комплекс из качественного грунта, фильтра и подмен воды.
Олег Юрьевич – :
Давно искал статью про гамбургский фильтр, сравнение хорошее, но думаю что если он не чистился 3 месяца, это не означает что он вообще никогда не чистится. Интересно посмотреть что будет через пол года / год:)
zebra – :
Есть тесты, которые показывают, что не чистя данный фильтр 3 месяца мы получаем тот же результат, что и чистя другие типы фильтров. Потому, через год, два три будет та же ситуация.
Чистить не нужно, когда мочалку в нем будете поменять, тогда старую просто выбросите. А на сколько хватит данной мочалки вопрос открыт. Может на 6 месяцев, может на год, а может на 5.