Сравнение фильтров

Сравнение фильтров

Сравнение фильтрации различных типов.

Сравнили 4 типа фильтров. Уход всюду одинаковый. Раз в неделю подмена 40% воды, чистка аквариумов и фильтров (кроме Гамбургского). Собственно, тестирование проводилось, что бы узнать, действительно ли данный фильтр работает. Мы ведь всем словам, что пишут в интернете, не верим, и все проверяем на практике.

IMG_20160928_154006IMG_20160928_154028Аквариум 1 – прудовая рыбка. Довольно таки требующая фильтрации рыбка, масса которой в аквариуме  измеряется сотнями грамм. Фильтр – до конца не доделана наша разработка. Грубо говоря, на этапе тестирования вода проходит через синтепон и все. Есть очень маленький слой грунта.

Аквариум 2 – обычная головка с мелко пористой мочалкой. Золотых рыбок около 70 шт. размером в 3-5 см.

IMG_20160928_154124IMG_20160928_154035Аквариум 3 – травник с быстрорастучкой. Рыбок мало, породистая моли и креветки плодятся. Так же головка и мочалка. Аквариум сильно недогружен рыбкой. Есть большой слой грунта

Аквариум 4 – с гамбургским фильтром, который вообще никогда не чистился. На 120 литрах плавает около 140 петушков, которых приходится рассаживать. Масса конечно не как у золотых, но здесь объемы меньшие и головка так же более слабая стоит.

Результаты теста аквариумных фильтров

TDSСLPhKhGhNO2NO3
Аквариум 12130.86.4616150
Аквариум 22250.861016150
Аквариум 320706.469010
Аквариум 42180.86.3916025

Самые лучшие показатели в аквариуме с растениями, где мало рыбок. Фильтр не нагружается массой рыбки, и очищать воду помогают растения. Используя такой же фильтр в аквариуме с золотыми рыбками мы получили обычный результат.
Вывод 1 – в аквариуме с живыми растениями вода имеет более хорошие показатели, чем без них.

Что наша разработка в аквариуме с прудовой рыбкой (до конца не сделана), что головка с мочалкой дали ориентировочно такой же результат. Только рыбки прудовой было по массе в разы больше (маточник кометы по 20 см).

Вывод 2 – объем фильтра и фильтрующий материал играют роль, потому, когда разработка будет до конца сделана, результат при одинаковых параметрах точно получится лучше.

Гамбургский фильтр, который не чистился около 3-х месяцев, дал более лучший результат, чем головка с мочалкой. Конечно же, петушок и золотая рыбка – совсем различные «весовые» категории. Но у нас данные фильтра стоят и с другой рыбкой (как пример маточник скалярий). В любом случае, данный фильтр при умеренных нагрузках (140 петушков в 120 литрах или в 70 литрах 10 маточных скалярий) – вполне выдерживает без чистки.

Вывод 3 – гамбургский фильтр работает, и его чистить не нужно, если не нагружать аквариумы «промышленными» объемами рыбки.

Какой идеальный фильтр?

1 – для промышленных объемов – наша разработка.

2 – для «ленивых» и быстро – мочалка с головкой

3 – для «ленивых», но которые подождут – гумбурский

4 – и лучше чем фильтр воду чистят аквариумные растения и грунт. Так что грунт – второй фильтр, и растения ему в помощь.

Еще фотографии аквариумов с гамбургскими фильтрами, которые не чистили 3 месяца.

IMG_20160928_154101IMG_20160928_154106IMG_20160928_154113IMG_20160928_154118

    Коментариев: 2

  1. Давно искал статью про гамбургский фильтр, сравнение хорошее, но думаю что если он не чистился 3 месяца, это не означает что он вообще никогда не чистится. Интересно посмотреть что будет через пол года / год:)

    Олег Юрьевич

    10 Октябрь 2016

    • Есть тесты, которые показывают, что не чистя данный фильтр 3 месяца мы получаем тот же результат, что и чистя другие типы фильтров. Потому, через год, два три будет та же ситуация.
      Чистить не нужно, когда мочалку в нем будете поменять, тогда старую просто выбросите. А на сколько хватит данной мочалки вопрос открыт. Может на 6 месяцев, может на год, а может на 5.

      zebra

      11 Октябрь 2016

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

пять × 2 =

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>